TPO je zabranjen u kozmetici diljem EU od 1. rujna 2025. – zašto ova odluka postavlja pitanja
Udio
Uvod
Od 1. rujna 2025., inicijator fotografije
Trimetilbenzoil difenilfosfin oksid (TPO, CAS br. 75980-60-8)
u svim kozmetičkim proizvodima nakon
Uredba EU-a o kozmetici (EZ) br. 1223/2009
Zabranjeno je. Njegova proizvodnja, prodaja i upotreba su od tada zabranjene.
Cilj Europske komisije bio je ojačati zaštitu potrošača.
Međutim, odluka je izazvala znatne kritike profesionalne industrije noktiju i kozmetike.
Zašto je TPO zabranjen
Osnova zabrane je
Delegirana uredba (EU) 2024/197 ,
s TPO-om kao CMR tvari kategorije 2 (moguće štetnom za reprodukciju)
bio je uvršten u Prilog II. Uredbe o kozmetičkim proizvodima .
Kritike stručnjaka:
- Kratko razdoblje prilagodbe : Proizvođači i studiji morali su konvertirati svoje proizvode i zalihe praktički bez ikakvog prijelaznog vremena.
- Nesigurna baza podataka : Nekoliko toksikoloških procjena tumači se kao nepotpune ili dvosmislene.
- Dvostruki standardi : Dok se kozmetika suočava sa strogom zabranom, TPO je i dalje dopušten u drugim industrijama.
Gdje je TPO još uvijek dopušten
Zabrana se odnosi isključivo na kozmetičke proizvode .
Druge industrije spadaju pod različite pravne okvire EU-a , posebno
Uredba REACH (EZ) br. 1907/2006 za kemikalije
ili Uredbu o medicinskim proizvodima (EU) 2017/745 .
Pozivaju na procjenu rizika i sigurnosne dokaze , ali ne i na potpunu zabranu TPO-a .
Tipična područja primjene gdje je TPO još uvijek dopušten:
| Industrija / Proizvod | Funkcija TPO-a | Pravna osnova |
|---|---|---|
| Industrijske boje i premazi | Fotoinicijator za UV-stvrdnjavajuće lakove na drvu, metalu i plastici | REACH: Registracija i zaštita radnog mjesta, bez opće zabrane |
| 3D printanje / SLA-DLP smole | Sigurno, duboko UV stvrdnjavanje sintetičkih smola | REACH: Kontrola izloženosti i emisija umjesto zakona o kozmetici |
| UV ljepila i premazi koji se stvrdnjavaju | U industriji pakiranja, automobilskoj i elektroničkoj industriji | REACH: Zaštitne mjere na radnom mjestu |
| Elektronika i tiskane ploče | Fotoinicijator u otpornicima za lemljenje i zalivnim masama | REACH/RoHS, bez zabrane TPO-a |
| Zubni materijali (stomatologija) | Fotoinicijator u svjetlosnopolimerizirajućim kompozitnim zubnim ispunima, sealantima fisura i zubnim adhezivima | Uredba o medicinskim proizvodima (EU) 2017/745: Procjena koristi i rizika, bez opće zabrane |
Objašnjenje EU za ove razlike je sljedeće:
U tim područjima, TPO se inkapsulira ili koristi u zatvorenim industrijskim procesima .
Izloženost potrošača i okoliša stoga se smatra znatno nižom nego kod kozmetičkih proizvoda koji se nanose izravno na kožu i nokte.
Utjecaj na industriju (H2)
Za proizvođače i salone za nokte, zabrana znači:
- Financijski gubici zbog zaliha koje su postale bezvrijedne.
- Zastoji u proizvodnji i kratkoročni novi razvoji .
-
Nesigurnost među kupcima koji se pitaju zašto ista tkanina
još uvijek je dopušten u smolama za 3D printanje ili zubnim ispunima.
Mnogi stručnjaci smatraju da je pristup EU pretjerano birokratski.
i kritiziraju činjenicu da se znanstvenom diskursu nije posvetilo dovoljno pažnje.
Naše gledište
Mi u Studiju Amelie / AM Professional se prirodno zalažemo za
Zakonski usklađeni, sigurni proizvodi i mogu jasno potvrditi:
Svi naši gelovi i nadlakovi ne sadrže TPO .
Istovremeno, kritički gledamo na opću zabranu.
Posvećeni smo otvorenom znanstvenom dijalogu i
realna prijelazna razdoblja ,
kako bi se inovacije i zaštita potrošača mogle bolje uravnotežiti.
Zaključak
TPO je zabranjen u kozmetičkim proizvodima od 1. rujna 2025 .
Ali u industriji, 3D printanju, elektronici, ljepilima, pa čak i u zubnim ispunima
To ostaje dopušteno – pod strožim, ali na riziku utemeljenim uvjetima .
Ovaj nejednak tretman postavlja pitanja:
Nudi li općenita zabrana doista bolju zaštitu?
Ili bi diferencirana, znanstveno utemeljena regulacija donijela više koristi, a manje kolateralne štete?